كاتب إسرائيلي: احتلال القنيطرة مسرحية لا تمحو فشل 7 أكتوبر

ويشير في هذا الصدد إلى أن “بعض الجنود الذين وصلوا إلى القنيطرة بدوا منشغلين بالتقاط الصور مع العلم الإسرائيلي، ما يعكس الأولوية التي أعطاها الجيش للإعلام والظهور على حساب الجدية العسكرية على الأرض. “.”

محاولات التعويض

ويوضح الكاتب أيضاً أن الأحداث في سوريا مرتبطة بمحاولات الجيش الإسرائيلي تعويض الضرر النفسي والسياسي الذي لحق به بعد الهجوم المفاجئ في 7 تشرين الأول/أكتوبر، والذي “مثل ضربة خطيرة للجيش الإسرائيلي ويعني ضربة خطيرة”. نقطة تحول في الحرب مع الفلسطينيين.

وأضاف: “رغم النجاح الجزئي في سوريا، إلا أن الثقة التي اهتزت بشدة بعد فشل الجيش في تشرين الأول/أكتوبر لا يمكن استعادتها”، و”لن ينجح في محو هذا اليوم الأسود من تاريخ الجيش”.

ويختتم شيف مقاله بالإشارة إلى التفاوت بين المستويين السياسي والعسكري في التعامل مع الوضع في سوريا، حيث يسعى المسؤولون السياسيون إلى تعزيز صورة الجيش القوية من خلال التركيز على النجاحات الجزئية في سوريا في حين أن الجيش الإسرائيلي غير قادر على إحكام السيطرة على سوريا. البلاد أو ضمان الاستقرار على المدى الطويل في الأراضي المحتلة.

ولذلك يرى شيف أن نجاحات الجيش في سوريا مجرد “مهزلة إعلامية” تهدف إلى التعويض عن الفشل الأعمق الذي حدث في 7 أكتوبر.

لماذا ترغب في هذه التصريحات -بنظر الكاتب- متأخرة، لتتمكن بعد فترة قصيرة من إعلان الجيش الشهير عن حكام السيطرة على بعض المناطق في سوريا.

ويرى أن هذا التناقض بين السيطرة والواقع العسكري في إشارة فشل الجيش في التعامل مع الأرض بشكل فّعال.

ونؤكد أن “نجاحات الجيش العسكري في سوريا لا تكفي للتعويض المسؤول الكبير الذي وقع في 7 أكتوبر”، حسب الموقع “الجزيرة.نت” الأخباري.

في الوقت الذي ظهر فيه الجيش بشكل قوي على شاشة التلفزيون من خلال أصلها،، السيطرة على الأرض كانت لذلك تريد واضحة.

ونتيجة لهذا السياق إلى أن “بعض الجنود الذين وصلوا إلى القنيطرة بدوا باتمانين بقاطع صورهم بأنفسهم بالعلم، ما يعكس لذلك أقول التي أعطاها للإعلام والمظاهر على الحساب الجدي في الميدان”.

بدلا من ذلك

كما يوضح الكاتب أن الأحداث في سوريا تأتي في سياق هدف الجيش بسبب التعويض عن الأضرار السياسية التي تكبدتها بعد أن تعرضت للماغت في 7 أكتوبر، والتي “تشكل الضربة القاسية النطاق ومن ثم يتوقع أن يتحول إلى نقطة في الحرب بـ “.

بالإضافة إلى “على الرغم من النجاح المتنوع في سوريا، فإن ذلك لا يمكن أن يعيد بناء الثقة التي اهتزت بشكل كبير بعد الذي تعرض له الجيش في أكتوبر، “ولن تنجح في تعديل ذلك اليوم الأسود في تاريخ الجيش”.

ويختم الشيف مقاله بالإشارة إلى الفارق بين المستويين اليمن والعسكري في التعامل مع الوضع السوري، حيث المسؤولون البوتيكون للترويج صورة جديدة سريعة من خلال التركيز على النجاح متميزة في سوريا، في حين لا يختار الجيش اليهودي إحكامًا السيطرة على الأرض، أو ضمان الاستقرار في المناطق التي طويلة الأمد يتم اختيارها.

لذلك يرى الشيف نجاحات الجيش في سوريا مجرد “مسرحية إعلامية” الهدف للتعويض عن العمق في 7 سنوات.