159 موظفًا يتركون شركة مؤسس WordPress بعد دعوى ابتزاز

منذ 3 ساعات
159 موظفًا يتركون شركة مؤسس WordPress بعد دعوى ابتزاز

العداء بين WP Engine و Matt Mullenweg، المؤسس المشارك لـ WordPress والرئيس التنفيذي لشركة Automattic، وصل مؤخرًا إلى ذروته عندما رفعت خدمة استضافة الويب دعوى قضائية ضد الأخير، متهمة إياه بـ “إساءة استخدام السلطة والابتزاز والجشع”.

وفي تدوينة جديدة، قال مولنويج إن هجمات خصمه عليه وعلى شركته كانت فعالة للغاية لدرجة أن “جزءًا كبيرًا من زملائه في Automattic اختلفوا معه ومع تصرفاته”. رداً على ذلك، قام بتجميع “حزمة الاستحواذ” التي عرضت على الموظفين 30 ألف دولار أو راتب ستة أشهر، أيهما أكبر، إذا استقالوا. قبل العرض ما مجموعه 159 شخصًا أو 8.4 بالمائة من الشركة.

جاء معظم الموظفين الذين تركوا الشركة من قسم النظام البيئي/WordPress بالشركة، بينما جاء البقية من القسم الذي يعمل على تطبيقات مثل Tumblr وCloudup. وكما أشار موقع TechCrunch، فقد وضع Mullenweg لمسة إيجابية على الحدث، مشيرًا إلى أن “91.6 بالمائة الآخرين تخلوا عن 126 مليون دولار من مكافآت نهاية الخدمة المحتملة للبقاء!”

وصف Mullenweg محرك WP بأنه “سرطان WordPress” واتهم الشركة بانتهاك العلامات التجارية لـ WordPress. وقال إنهم عرضوا على WP Engine خيار “دفع رسوم ترخيص مباشرة أو تقديم مساهمات عينية للمشروع مفتوح المصدر”، لكن الشركة رفضت. ادعى WP Engine أن استخدام علامة WordPress التجارية أمر قانوني. ردًا على ذلك، قامت مؤسسة WordPress بتعديل صفحة إرشادات العلامات التجارية الخاصة بها، مشيرة إلى أن الاختصار “WP” لا يشمله فعليًا علامة WordPress التجارية، ولكن يرجى عدم استخدامه “بطريقة تربك الناس”. لقد قامت بتسمية WP Engine على وجه التحديد، وقالت إن الشركة “لم تتبرع أبدًا لمؤسسة WordPress، على الرغم من أنها تدر أيضًا إيرادات بالمليارات إلى جانب WordPress”. تسبب في تعطل العديد من المواقع التي استضافتها.

اتهمت WP Engine Mullenweg بالمطالبة بثمانية بالمائة من مبيعات الشركة الشهرية كإتاوات وتشهير وافتراء، فضلاً عن انتهاك قانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر والاحتيال على مصلحة الضرائب. وقال نيل كاتيال، محامي شركة Automattic، في بيان له، إنه ظل مستيقظًا طوال الليل يقرأ الشكوى، ووجد أن الأمر برمته “لا أساس له من الصحة”. وأضاف أنه يتطلع إلى “نظر المحكمة الفيدرالية في الدعوى”.


شارك