خسائر الأهلي من الانسحاب في مباراة القمة
أكد الناقد الرياضي وليد زينهم أن قرارات النادي ضد الأهلي جاءت كما هو متوقع، مشيرا إلى أن الأزمة بدأت مع إعلان جدول المباريات، وهو ما أثار العديد من التساؤلات.
وأوضح خلال مداخلة هاتفية مع رشا مجدي وعبيدة أمير في برنامج “صباح البلد” المذاع على فضائية صدى البلد، أن جدولة مباريات الدوري والمواجهات الصعبة في أول جولتين أو ثلاث جولات من الدوري تثير التساؤلات حول آلية جدولة المباريات.
وأضاف أن الأهلي كان لديه موقف واضح منذ البداية بشأن ضرورة الاستعانة بحكام أجانب لمباراة القمة، مشيرا إلى أن رابطة الدوري لديها الوقت الكافي على الأقل لتعيين طاقم تحكيم عربي لتجنب الأزمة.
وأشار زينهم إلى أن الأهلي يرفض قرارات رابطة الدوري، مؤكداً أن النادي يريد حماية حقوقه. ولكنه يرى أن إقامة المباراة كان من الممكن أن تتجنب الأزمة، خاصة أن الحكام المصريين لا ينظر إليهم دائما بعين الشك، كما يدعي البعض.
وعن بيان الأهلي، أوضح أن بيان النادي يوم القمة كان قوياً وحاسماً، بينما كان البيان الذي صدر لاحقاً أكثر مرونة، حيث قرر الأهلي التوجه إلى اللجنة الأولمبية بدلاً من الانسحاب من الدوري، وهو ما كان قراراً حكيماً نظراً للتداعيات الاقتصادية والرياضية للانسحاب.
