المحلل السياسي جاليب دالاي: عودة ترامب تجبر الاتحاد الأوروبي وتركيا على تعزيز تعاونهما الأمني
ونظراً لأفكار ترامب وأفكاره حول النظام الأمني عبر الأطلسي، وفي القلب منه حلف شمال الأطلسي، يتطلع الأوروبيون بقلق بالغ إلى مستقبل نظامهم الأمني مع تنصيب الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترامب في العشرين من يناير/كانون الثاني.
ويرى غالب دالاي، المستشار الزائر في برنامج مبادرة تركيا والشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المعهد الملكي البريطاني للشؤون الدولية (تشاتام هاوس)، أن عودة ترامب تجعل مسألة مستقبل النظام الأمني الأوروبي أكثر إلحاحا وتزيد أيضا من الحاجة إليه. للمساحة ولتحديد دور تركيا بوضوح في هذا النظام.
وأضاف أن عودة الرئيس الأمريكي السابق بعد مغادرة البيت الأبيض قبل أربع سنوات يمكن أن تمنح الاتحاد الأوروبي وتركيا الزخم الذي تشتد الحاجة إليه لبدء حوارات أكثر جدية بشأن الأمن الأوروبي والتعاون الأوسع في الشؤون الخارجية والمجال الأمني. تشمل السياسة.
شهدت البيئة الأمنية في أوروبا تغيراً جذرياً في السنوات الأخيرة. بعد اندلاع حرب روسيا ضد أوكرانيا، تم التخلي عن الفكرة السائدة المتمثلة في إنشاء نظام أمني يشمل روسيا لصالح نظام يضع موسكو بقوة في معسكر العدو. وعلى نحو مماثل، أدت حرب غزة والإطاحة بنظام بشار الأسد في سوريا إلى تغيير جذري في الجغرافيا السياسية للجوار الأوروبي، شرقاً وجنوباً.
وتتطلب مثل هذه التغييرات نهجاً جديداً يتعامل مع الأمن الأوروبي بمعناه الأوسع ويسد الفجوة بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي والدول غير الأعضاء في حلف شمال الأطلسي. ومن الضروري إقامة حوار منظم حول السياسة الخارجية والأمن بين الاتحاد الأوروبي وتركيا وبريطانيا العظمى والنرويج. وفي المستقبل، ينبغي لهذا الحوار أن يهدف أيضاً إلى ضم الدول الأوروبية التي ليست أعضاء في الاتحاد الأوروبي والدول غير الأعضاء في حلف شمال الأطلسي، مثل أوكرانيا.
ولا تزال روسيا تمثل التهديد الأكبر للأمن الأوروبي، ولا تستطيع أوروبا تحمل نظام أمني معادٍ لموسكو مع استبعاد تركيا. إن البحر الأسود وشرق البحر الأبيض المتوسط والشرق الأوسط ليست مناطق منفصلة للمواجهة الروسية الغربية، بل تمثل مساحة واحدة في الوقت الذي تتوسع فيه تركيا في كل هذه المناطق.
ويعتقد دالاي أن هناك بعض التقدم الإيجابي في العلاقات التركية الأوروبية على المستوى الاستراتيجي في الآونة الأخيرة. وفي أكتوبر/تشرين الأول، وافقت برلين على حزمة كبيرة من صادرات الأسلحة إلى أنقرة، بما في ذلك المواد اللازمة لتحديث الغواصات والفرقاطات التركية.
وفي تشرين الثاني/نوفمبر، وبعد تأخير طويل، سحبت برلين أخيرًا اعتراضها على بيع طائرات مقاتلة أوروبية من طراز يوروفايتر إلى تركيا. وعلى نحو مماثل، أدى خفض التصعيد في شرق البحر الأبيض المتوسط والتحسن الأخير في العلاقات التركية اليونانية إلى خلق بيئة أكثر ملاءمة لحوار السياسة الخارجية والأمنية التركية الأوروبية.
على الرغم من هذه التطورات الإيجابية نسبياً، لا تزال هناك مشاكل كبيرة يمكن أن تعيق أو ربما تمنع إجراء حوار هادف في مجال السياسة الخارجية والأمنية.
أولاً، كيف يتعامل الاتحاد الأوروبي وتركيا مع المنافسة من القوى الكبرى، وخاصة روسيا والصين. وبالنسبة لأوروبا، تمثل روسيا مصدر قلق أكثر إلحاحا، وخاصة فيما يتعلق بالحرب الأوكرانية.
واتسمت العلاقات بين أنقرة وموسكو في السنوات الأخيرة بالتقارب والتناقضات الواضحة في الوقت نفسه. وكانت مواقف البلدين بشأن الصراعات الجيوسياسية الأربعة في سوريا وليبيا وناجورنو كاراباخ وأوكرانيا صادمة. وكان لتركيا اليد العليا في ليبيا وناجورنو كاراباخ، وهو ما حققته مرة أخرى في سوريا بعد الإطاحة بالأسد، الذي كان داعموه الرئيسيون روسيا وإيران.
وعندما بدأت موسكو غزوها لأوكرانيا، أغلقت تركيا مضايقها أمام السفن الحربية، مما حد من قدرة روسيا على تدوير سفنها الحربية بين البحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط.
وكانت تركيا أيضًا من أوائل الدول التي زودت كييف بالمعدات العسكرية، بما في ذلك الطائرات المسلحة بدون طيار. وفي وقت لاحق سلمت فرقاطتين إلى البحرية الأوكرانية، في حين أن العديد من الدول الأوروبية، باستثناء دول مثل بولندا، كانت مترددة في البداية في تزويد أوكرانيا بالأسلحة الثقيلة.
وفي الوقت نفسه، لم تنضم تركيا إلى العقوبات الغربية ضد روسيا، وبذلت في البداية جهودًا دبلوماسية لإنهاء الحرب، على الرغم من أن جهودها كوسيط للسلام لم تسفر عن أي نتائج.
ولكن في وقت حيث تتزايد احتمالات حدوث خلاف بين الولايات المتحدة وأوروبا بشأن روسيا والحرب في أوكرانيا، أصبح الحوار والتعاون بين تركيا وأوروبا والمملكة المتحدة أكثر أهمية من أي وقت مضى بالنسبة للدول الأوروبية.
وتعتبر تركيا لاعباً رئيسياً في جميع المجالات التي تهدد فيها روسيا الأمن الأوروبي، سواء كان ذلك في البحر الأسود أو غرب البلقان أو شرق البحر الأبيض المتوسط. وفي الوقت نفسه، أثار سقوط الأسد الشكوك حول مستقبل القاعدة البحرية الروسية في مدينة طرطوس الساحلية السورية، وحول القيود المرورية التي فرضتها تركيا في مضيق البوسفور. وهذا يعني أن موقف روسيا في شرق البحر الأبيض المتوسط يبدو أكثر خطورة. ولذلك فقد حان الوقت لمزيد من التعاون مع تركيا لتحسين أمن الحدود في جنوب شرق أوروبا.
ومن ناحية أخرى، لا يوجد فرق جوهري بين السياسات الأوروبية والتركية تجاه الصين. وحال الانقسام داخل الاتحاد الأوروبي دون صياغة سياسة موحدة في التعامل مع بكين، إذ أن العديد من الدول الأوروبية لا ترى في الصين تهديدا مباشرا لمصالحها. ولذلك، فمن المرجح أن يواجه كل من الاتحاد الأوروبي وتركيا مشاكل مع إدارة ترامب، التي تريد الضغط على حلفائها الأوروبيين والأتراك بشأن سياسات بلاده المناهضة للصين، خاصة على المستوى التجاري. ولذلك، فمن غير المرجح أن تؤدي قضية الصين إلى خلافات كبيرة بين أنقرة وبروكسل في المستقبل القريب.
ويعتقد الدالاي لاما أن هناك سؤالًا مهمًا آخر يتعلق بما إذا كانت أوروبا وتركيا ستتعاونان أو تتنافسان في جوارهما المشترك. على مدى العقد الماضي، كان الجانبان ينظران إلى بعضهما البعض كمنافسين وليس كشركاء، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التوترات في شرق البحر الأبيض المتوسط. ومع ذلك، ونظراً لتحسن العلاقات التركية الأوروبية والحاجة إلى ضمان انتقال سياسي منظم في سوريا، يحتاج الجانبان إلى استكشاف سبل تحسين التعاون في ملفات الجوار المشتركة.
وأخيرا، ليس أمام أوروبا خيار سوى الانخراط في حوار جاد وبناء لتعزيز التقارب مع تركيا والتغلب على الخلافات السابقة، نظرا لطبيعة التحديات التي ستفرضها عودة ترامب إلى البيت الأبيض على أوروبا، وخاصة فيما يتعلق بالأمن ــ المستويات الجيوسياسية. كما ستحتاج تركيا إلى دعم أوروبي إذا تعارضت المواقف التركية والأمريكية بشأن العديد من الملفات بسبب تصور ترامب لهذه الملفات وتوقعاته من حلفاء واشنطن بشكل عام.
