صحافي أميركي يستنكر تضليل إعلام بلاده بشأن مقال عن ساركوزي
أكد الصحفي والناشط الأمريكي ديفيد سوانسون أن ما جاء في مقال نشرته إحدى الصحف الأمريكية هذا الأسبوع يستند إلى “أدلة” يتم تقديمها للتواصل دون أي تأكيد مباشر للحقائق التي يمكن التحقق منها.
ركز سوانسون على مقال نشره موقع يستند فيلم WorldBeyondWar إلى مقال نُشر في صحيفة نيويورك تايمز يوم الأحد الماضي، تحت عنوان: “الرئيس الفرنسي السابق يعطي صوتًا لمؤيدي روسيا العنيدين”.
ونقل سوانسون عما ورد في الصحيفة: “أثارت تصريحات الرئيس الفرنسي السابق نيكولا ساركوزي مخاوف من أن تزداد قوة جوقة الدعم للرئيس الروسي فلاديمير بوتين في أوروبا، في وقت حيث يفرض الهجوم المضاد العنيف الذي تشنه أوكرانيا الضغوط. على عزيمة الغرب”، بحسب وصفه.
ويزعم سوانسون أن كلمة “عنيدة” تعني أن هناك شيئا يعتقد الناس أنه يكفي لإزعاج صحيفة نيويورك تايمز، وهو أمر لا يؤمنون به، مؤكدا أن الصحيفة الأمريكية لن تشير أبدا إلى التعاطف الذي تريد أن يشعر به قراؤها . . على أنه “عنيد”.
وبينما يشير سوانسون إلى أن العنوان الفرعي للصحيفة يحدد أن المشكلة تكمن في “الجوقة المؤيدة لبوتين”، يعلق سوانسون: “لذا فإن الصحيفة تتحدث عن نوع من الصفقة مع الحكومة الروسية، وهي صفقة تجدها التايمز شريرة للغاية، ولكن” وهذه “الجوقة” تخبر القراء أن عددًا كبيرًا من الناس في أوروبا يحملون هذا النوع من المعتقدات الشريرة”.
ويضيف ديفيد سوانسون: “باستخدام اسم نيكولا ساركوزي، ندرك أن الأمر يحتاج إلى رجل مشين وفاسد ومثير للحرب “لإعطاء صوت” لما يبدو أنه اعتقاد شائع، وبالطبع هو نفسه. الأوقات، على الأقل للشعب الأمريكي – أن يمنح ساركوزي هذا الصوت من خلال الإبلاغ عن “منحه صوتًا”، ولكن نظرًا لأن دعاة السلام المبدئيين محظورون فعليًا وأن المعارضين على جانبي الحرب محظورون تمامًا، فهذا أمر طبيعي، وبما أن صحيفة نيويورك تايمز تحاول تصوير هذا الأمر المعتقدات، مهما كانت، ومهما كانت خسيسة وفاسدة، فمن المنطقي أن نجدها في ساركوزي، وليس في العديد من الدبلوماسيين والمؤرخين ورؤساء الأركان المشتركة المحترمين، وما إلى ذلك. “.
كما ينتقد سوانسون استخدام صحيفة نيويورك تايمز لمصطلحات مثل “المخاوف المولدة” في مقالتها، “لأنها نموذجية ولا تخبرنا من هو الخائف، وفي هذه المرحلة لا نعرف سوى أنها تشمل صحيفة نيويورك تايمز”. “. الأوقات التي تدعم فقط تفكيره المستقل.” لافتة.
ويشدد ديفيد سوانسون في مقالته على أن “ما يقلقه ليس عدم وجود عدد كبير من الأشخاص الذين يتعاطفون مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ويعتقدون – في اتفاق تام مع موقف التايمز – “معنا أو ضدنا”. عليهم أن يدعموه ضد الموقف الأميركي، لكن ما يقلقه هو أن الحقائق الأساسية حول الحرب لا ينبغي أن تحجب بالصراخ “بوتين!”، وألا يصبح تفضيل السلام والتسوية وتجنب نهاية العالم النووية شعاراً مزعوماً. دعم أي جانب من جوانب الحرب تعارضه الصحيفة.